티스토리 뷰
목차
고등학교 때 친구 집에 놀러 갔다가 "우리 집에서 5분 거리에 성범죄자가 살고 있대"라는 말을 들은 적이 있습니다. 그 순간 등골이 서늘해졌고, 그 뒤로는 친구에게 밤늦게 혼자 다니지 말라고 자주 이야기하곤 했습니다. 당시에는 막연한 불안으로만 남아 있던 기억이었는데, 영화 〈소원〉을 보고 나서는 그 두려움이 결코 먼 이야기가 아니라는 사실을 다시 생각하게 됐습니다.
납치 성범죄, 그날의 기록
평범한 초등학생 소원이가 등굣길에 끔찍한 범죄를 당하는 사건을 중심으로 전개됩니다. 이 영화가 실화를 바탕으로 했다는 사실이 더 무겁게 다가왔습니다. 범행의 결과는 단순한 신체적 상해로 끝나지 않았습니다. 소원이는 수술을 받았고, 이후 영구적인 장애 가능성까지 언급될 만큼 심각한 부상을 입었습니다. 제가 직접 보면서 가장 충격을 받았던 장면은 아버지가 딸이 좋아하는 코코몽 인형 탈을 쓰고 병실에 나타나는 장면이었습니다. 한여름 더위에 땀에 흠뻑 젖은 채로 딸 앞에 서 있는 그 모습은 사건의 잔혹함보다 가족의 사랑을 먼저 떠올리게 했습니다. 아동 성폭력 피해(Child Sexual Abuse, CSA)란 18세 미만의 아동을 대상으로 가해지는 성적 학대 행위 전반을 의미하며, 신체적 손상뿐 아니라 장기적인 심리적 트라우마를 겪을 수 있으며, 외상 후 스트레스 장애(PTSD) 등 다양한 정신건강 문제로 이어질 가능성이 있는 것으로 알려져 있습니다. 여기서 PTSD란 충격적인 사건을 경험한 이후 지속적인 공포, 악몽, 회피 행동 등이 반복되는 심리 장애를 가리킵니다.
국내 아동 성범죄 통계를 보면 이 사건이 결코 고립된 사례가 아님을 알 수 있습니다. 경찰청 범죄통계에 따르면 아동 대상 성폭력 범죄는 매년 2,000건 이상 꾸준히 발생하고 있으며, 피해자의 상당수가 학교 등하굣길처럼 일상적인 공간에서 피해를 입습니다(출처: 경찰청). 범죄자와 불과 5분 거리에 살고 있다는 친구의 말이 갑자기 통계 수치로 다가오는 기분이었습니다.
피해자 회복, 왜 이게 중심이 되어야 하는가
영화 소원이 기존 성범죄 관련 영화들과 구별되는 지점은 바로 여기에 있습니다. 대부분의 영화가 범인 검거나 법정 공방에 무게를 두는 반면, 소원은 피해자의 심리 치료와 일상 복귀 과정에 초점을 맞춥니다.
소원이는 범인 체포 이후 심리 치료를 시작합니다. 심리 치료 과정에서 활용되는 대표적인 기법이 트라우마 중심 인지행동치료(TF-CBT, Trauma-Focused Cognitive Behavioral Therapy)입니다. TF-CBT란 아동 성폭력 피해자에게 특화된 치료법으로, 왜곡된 인지(생각)를 교정하고 감정을 안전하게 표현하는 능력을 키우는 데 목적을 둡니다. 이 치료가 효과를 발휘하려면 가족의 지지가 필수적이라는 점도 영화는 놓치지 않고 보여줍니다. 소원이가 다시 학교에 등교하는 장면은 영화에서 매우 중요한 전환점입니다. 친구들이 아무렇지 않은 듯 반겨주는 그 장면이, 어떤 거창한 위로보다 더 크게 와닿았습니다. 제 경험상 트라우마를 가진 사람에게 필요한 건 특별한 대우가 아니라 평범한 일상으로 돌아갈 수 있다는 신호인 것 같습니다. 여성가족부가 발표한 성폭력 피해자 지원 현황에 따르면, 피해자 회복에 있어 가족 및 또래 집단의 정서적 지지가 전문 치료 못지않게 중요한 보호 요인으로 작용한다고 명시되어 있습니다(출처: 여성가족부). 영화가 그 사실을 데이터가 아닌 이야기로 증명해 보이고 있었던 셈입니다.
심신 미약 주장과 우리가 직면한 현실
재판 과정에서 범인은 심신 미약을 주장했습니다. 심신 미약이란 범행 당시 정신적 장애로 인해 사물을 변별하거나 의사를 결정하는 능력이 현저하게 저하된 상태를 의미하며, 형법 제10조 2항에 따라 형을 감경할 수 있는 법적 근거가 됩니다.
솔직히 그 장면을 보면서 화가 치밀어 올랐습니다. 성인 여성을 대상으로 한 범죄도 용납하기 어려운데, 초등학생에게 그런 일을 저질러 놓고 심신 미약을 주장한다는 게 지금도 믿기지 않습니다. 심신 미약 주장은 법적으로 검토되는 요소일 수 있지만, 피해자와 가족의 입장에서는 받아들이기 어려운 주장으로 느껴질 수밖에 없었습니다. 결국 재판은 법률에 따라 판단을 내리지만, 피해자와 가족이 겪는 고통까지 모두 해결해 주지는 못합니다. 영화를 보면서 법적 처벌의 중요성과 별개로, 피해자의 회복을 위한 사회적 관심과 지원 역시 함께 이어져야 한다는 생각이 들었습니다.
재판 결과를 요약하면 다음과 같습니다.
- 1심 공판: 범인 특정 및 피해자 직접 지목으로 유죄 방향 확정
- 심신 미약 주장: 범인 측 정신감정 결과 제출, 법원은 받아들이지 않음
- 항소심 최종 판결: 유죄 선고, 손해배상 청구는 기각
손해배상 기각은 피해자 가족에게 또 다른 현실의 벽이었습니다. 형사 재판의 결과와 피해자가 실제로 회복하는 과정은 전혀 다른 문제라는 점도 다시 생각하게 됐습니다. 범죄자 처벌과 피해자의 실질적인 회복이 반드시 같은 방향으로 이어지는 것은 아니라는 점을 보여주는 장면이기도 했습니다.
결론
영화 <소원>은 범인 처벌보다 피해자를 어떻게 보듬을 것인가를 묻는 작품입니다. 그래서 영화가 끝난 뒤에도 범인보다 가족들의 얼굴이 더 오래 기억에 남았습니다. 저도 이 영화를 보기 전까지는 성범죄 영화가 분노를 증폭시키는 방향으로만 흘러간다고 생각했습니다. 하지만 《소원》은 그 사실을 가장 담담하고도 따뜻하게 보여주는 영화였습니다. 그래서 더욱 슬펐고, 영화가 끝난 뒤에도 오랫동안 마음에 남았습니다. 결국 소원이가 다시 웃을 수 있었던 이유는 범인이 처벌받았기 때문이 아니라, 끝까지 곁을 지켜준 가족과 주변 사람들이 있었기 때문이라고 생각합니다. 그래서 영화가 전하고 싶은 메시지도 처벌보다 회복에 더 가까웠습니다.